Petit cas d'école de dés-optimisation
Posté: Lun 24 Aoû 2020 14:00
Hello, je me confronte depuis quelques mois à un site qui a du certainement prendre une pénalité de la part de notre ami GG. Je ne le pensais jusqu'à ce que je me dise allons y testons.
J'ai analysé la concurrence sur le top 10 de mon mot clé principal avec l'analyse lexicale de GHTOOLS. Je me suis rendu compte d'un problème de pondération, alors que le client a acheté le texte à un rédacteur "SEO", payé le texte 120€ et avec une optimisation de 95% sur 1.fr sur la requête voulue.
Je faisais confiance au rédacteur et à mon client qui entre nous ne comprend pas grand chose à Google .
En fait, j'ai imaginé que la pénalité Google venait du contenu. Et j'ai donc pris la décision de dés-optimiser le texte en question. J'ai supprimé 80% de l'optimisation faite par le rédacteur.
Résultat des courses : 30 positions de gagné en 3 jours (45 ---> 17)
Moralité : Ce n'est pas parce que votre texte est optimisé sur une requête précise, que votre champ lexical sera bon. Donc vérifiez bien votre champ lexical et vos pondérations. Essayez vous verrez
J'ai analysé la concurrence sur le top 10 de mon mot clé principal avec l'analyse lexicale de GHTOOLS. Je me suis rendu compte d'un problème de pondération, alors que le client a acheté le texte à un rédacteur "SEO", payé le texte 120€ et avec une optimisation de 95% sur 1.fr sur la requête voulue.
Je faisais confiance au rédacteur et à mon client qui entre nous ne comprend pas grand chose à Google .
En fait, j'ai imaginé que la pénalité Google venait du contenu. Et j'ai donc pris la décision de dés-optimiser le texte en question. J'ai supprimé 80% de l'optimisation faite par le rédacteur.
Résultat des courses : 30 positions de gagné en 3 jours (45 ---> 17)
Moralité : Ce n'est pas parce que votre texte est optimisé sur une requête précise, que votre champ lexical sera bon. Donc vérifiez bien votre champ lexical et vos pondérations. Essayez vous verrez